一对多专户好产品更需好机制

一对多专户好产品更需好机制

一对多专户好产品更需好机制 更新时间:2010-9-4 7:06:24   近期据一份不完全统计显示,8月中旬以来,绝大部分“一对多”专户业绩回升到1元以上,但那只是靠市场反弹行情所带来的业绩变化,缺乏说服力。   专户理财“一对多”,曾被投资者寄予厚望,但在迄今为止发行的近200只 “一对多”产品中,实现正收益的不足二成,大多数产品净值长期处在1元以下。近期据一份不完全统计显示,8月中旬以来,绝大部分“一对多”专户业绩回升到1元以上,但那只是靠市场反弹行情所带来的业绩变化,缺乏说服力。

贝恩咨询公司两年前的一项报告曾预计出,我国流动资产超过100万美元的居民人数2010年将超过1000万,他们的总资产将达3.11万亿美元。如果将这这项统计换成以100万元人民币为单位来计算,那么,无论是可投资流动资产的人数还是总资产,都可以扩大到可观的数倍之多。“一对多”产品的推出,无疑是基金业发展的一个大好机会。

在监管层放行“一对多”专户业务后,有资格的基金公司蜂拥而上。基金公司一时间争抢“一对多”,主要是看中旱涝保收的管理费。其实,很多基金公司在专户业务的投资理念、人才储备等方面并没有做好充足的准备,产品发行完成后才被迫面临应对投资方向选择的难题。这种冲动性的扩张导致“一对多”陷入过度快速发展的尴尬,拿不出好业绩也在意料之中。

“一对多”说是专户理财产品,不少“一对多”产品却并没有真正明确的市场定位,沿袭的还是公募基金的投资思路,在投资理念和操作风格上也分不清“一对多”还是“一对少”或“一对一”。“一对多”产品同一般公募基金的不同之处在于,前者是绝对收益追求者,后者追求的是相对收益。跟“一对一”相比,其区别则主要体现在客户的需求不同,“一对一”由于资金量远大于“一对多”,客户对风险控制的要求也相对高于对收益的要求;而“一对多”客户需求多样,激进和保守之间的度难以把握,但

招财圈

特色健康网

经济数据

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至举报,一经查实,本站将立刻删除。