大家好，今天来为大家解答什么叫非标政信信托产品这个问题的一些问题点，包括什么叫非标政信信托产品呢也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
选择什么样的信托产品更安全？信托产品现在还能买吗？要注意什么问题？为什么说政信定融是收益高、风险较低的一类固收理财？证券公司的资管产品风险大，还是信托公司的集合信托产品风险大？选择什么样的信托产品更安全？感谢邀请，信托者——专注信托！！
2018年4月27号资管新规颁布，该新规号称“资管行业的宪法”
在2018年，笔者曾主推主动管理类信托（常见的非标资金池项目）;
在2019年上半年，笔者主推头部房企的房地产信托（优选经济发达地区：一线城市（北上广地区）、江浙沪地区、省会城市）和上述地区的政信信托。后来2银保监会在5月份，颁布23号文——强监管金融机构（银行、信托、保险）违规为房地产行业输血，信托板块更都是对4种具体的融资方式进行限制和约束，银保监会也直接窗口指导10多家信托机构的房地产业务。自此，2019年下半年，房地产募集规模一降再降，在时至今日，笔者主推项目也仅剩政信信托了，且优先推荐江浙地区优质项目。
笔者列举上述例子，就想和大家分享：所谓更安全（更靠谱、优质）的项目一定是随着监管政策导向、市场行情等多重因素变动而改变的，所以投资策略也应该适时而变！！
举个例子，观望最近信托10年，有人说这是房地产黄金10年，也正是房地产信托带动了整个信托行业，此言不虚呀，也正因为此，不少投资人一直笃定房地产信托，至今未曾改变，对此，笔者不否认该策略为投资者规避了不少投资风险（房地产信托在逾期项目中占比极低，尤其经济发达地区几乎没有），但防至今日，就未必受用了，尤其在2020年5月8号银保监会颁布了信托新规对非标集中度颁布的限额规定：单一融资主体的非标融资量和信托机构实时挂钩，非标融资总量和标准化债权业务规模实时挂钩，此一条对于房地产行业的杀伤力极大，前面提及的23号文装逼房企和信托机构改变融资方式，而信托新规细化程度更高，对单一融资量和募集总量进行动态约束，这也决定了信托机构和房企不能仅仅走老路开展业务，而作为投资人的你，还能一成不变，掩耳盗铃吗？？
在回到本题中，选择什么样的信托更安全？？
笔者认为时下投资信托，其安全权重是加重的，当下市面上闲置资金很多，而且是低成本的长期闲置资金，在两会上，官方动作更是体现了这一点！！而在我国特殊的经济体制下，各级地方政府可算是“第一顺位“，所以近期的政信项目去化速度相当之快，而且供不应求，收益收益更是一降再降，不少投资人都想赶上高收益信托这趟末班车，如果您有闲置资金，此时不妨选择信托把！！
以上就是我的分享，一点愚见，感谢阅读，如有帮助，帮忙点赞、转发，让更多需要得人看到，再次感谢！！！
信托产品现在还能买吗？要注意什么问题？信托现在还能买吗？2020年5月8日，中国银保监会发布了《资金信托管理暂行办法》意见稿，其中备受关注的主要有三点：1、资金信托投资人不超过200人；2、集合信托非标占比不超过集合信托总额的50%；3、对于同一融资人非标余额不超过净资产的30%。通过以上几点可以看出，监管层面还是明确信托私募定位不变，并且首次引入关于非标投资的比例和集中度限制。由于信托非标资产的压缩，市场上优质信托资产的供应量逐步减少，导致信托违约率将会有所提升。因此，我们后续购买信托，需关注以下几点：1、首先需清晰了解项目底层投资逻辑，同时关注主体评级，尽量选择AA+及以上评级。2、投资标的区域优先选择经济发达地区，尽量避免经济较落后的云贵、东三省等区域。3、今年5月以来信托收益率呈下降趋势，因此建议锁定长久期同区位有一定息差的政信信托资产。房地产信托建议考虑龙头房企项目，且以住宅项目为先，尽量避免文旅和商业项目。4、有条件的还可以了解下信托公司旗下资产质量情况，尽量规避资金池及自融业务范畴。以上供大家参考，欢迎一起探讨交流，如有兴趣，欢迎关注。
为什么说政信定融是收益高、风险较低的一类固收理财？谢邀！！！
什么是政信定融？
政信也叫政信项目，它的融资方一般是政府的各类融资平台（地方国资委控股），政府融资平台负责城市基础设施建设、城市开发等。
定融的全称是定向融资，向特定投资者发行，约定在一定期限内还本付息。
定融采用备案制发行，发行需在金交所登记备案，并通过金交所或其他方式披露相关进展公告，并由金交所与受托管理人同时督导发行方按时兑付本息。
政信定融的借款人是政府融资平台，国企担保方，金交所发行，投资者购买的一种金融工具。
光从政信定融的借款人是政府融资平台这一点，风险就不高。
理由如下：
1.地方政府融资平台一般是地方国资委控股，道德风险极低，项目的真实性可以保障。
2.作为地方国资委控股平台，政府融资平台实力较为雄厚，还款能力较强。
3.政府融资平台具备政府信用，而地方政府基本不可能破产，这也是政信信仰的终极支撑。
投资，始终是在风险和收益间取得平衡。
如果追求无风险收益率，最好的选择国债、存款和部分保本的银行理财，收益不超过5%。
大数据解读政协定融的风险与收益
1、根据银保监会数据统计,截至2018年6月,全国地方政府融资平台名单有11736家。截至2018年末,全国地方政府债务余额已达18.39万亿元。
但是，据报道，2018年11月标普全球评级发布报告称，中国地方政府的隐性债务规模可高达30-40万亿人民币（约5.78万亿美元）。
根据发行渠道的不同，政信项目分为政府债、城投债、政信信托、政信定融等。政府债和城投债属于地方政府的显性债务，即在18.39万亿元里。根据申万宏源研究数据，政府隐性债务大致分为城投信贷和城投非标。政信信托、政信定融等属于城投非标，规模约6万亿。
注：政府债、城投债属于标准资产，政信信托和政信定融等属于非标资产。
严格意义上，在资产管理行业，资金晚到一天都算是违约。目前政府债并无违约。城投债仅有一例违约，属于技术性违约。违约城投债为“17兵团六师SCP001”，该笔债8月13日到期，而资金是15日到主承销商账上，资金（到付）晚了两天。
目前政信项目违约主要集中在信托、资管计划、私募等，因2018年信用环境紧缩才引发市场关注。但相比11736家地方融资平台、6万亿的城投非标规模，违约概率仍然极低。
以政信信托为例，截至2019年二季度末，政信信托管理规模2.89万亿元。但根据公开信息不完全统计，政信信托违约项目仅19个。
根据数据，政信（基础产业）信托平均募集规模估为1亿。政信信托的违约率为9*1/23900=0.08%。
0.08%的政信项目违约率可能不够准确，但可以作为参考。政府融资平台的信用风险依然可控，在各行业中也不属于违约比例较高的类别。
政信违约风险防范
1、地区风险
以政信信托为例，违约政信项目地区以云南、贵州、内蒙古为主，不投以上地区的政信项目就可以避开大部分坑。
2、项目风险
只做纯政信项目。
纯政信项目是指：融资主体和担保主体的控股股东是政府或者政府部门；风控措施中应有政府或者政府部门作为债务人的债权抵押受让；资金款项用途为民生用途（例如路桥工程，河道治理、修建公共设施或者棚户改造等）。
3.当地财政收入水平
政府融资平台的资金用途一般是路桥工程、棚户改造等，属于民生工程，背后是地方政府，关系密不可分。还款来源除了政府融资平台的资产性收益，当地的财政收入是还款来源的终极保障。政府融资平台的所在地财政收入（一般财政预算收入）越高，负债率和债务率越低，项目违约率越低。
4.融资方的主体信用评级
政府融资平台评级越高，意味着该企业抗风险能力、盈利能力越强，发债融资成本越低。政信定融项目中，政府融资平台的主体评级一般要到AA级。
AA级表示偿还债务的能力很强，受不利经济环境的影响不大，违约风险很低。
5.融资方的财务指标
净资产，即股东权益，它反映了公司的自有资本。当股东权益小于零时，公司就陷入了资不抵债的境地，相反，股东权益金额越大，该公司的实力就越雄厚。
负债率越低，表示公司的偿债压力越小。
6.融资方的有息负债
一般AA级的政府融资平台，都会有数亿甚至数十亿的银行授信、以及数十亿的城投债规模。
如果按照资金成本，城投债＜银行＜信托＜资管＜定融。
那么政府融资平台为什么还愿意借成本高的定融资金？主要是定融资金募集时间更为灵活、且资金使用限制较少。
7.增信措施
政信项目的担保措施一般包括发债主体提供连带责任保证、实物抵押和应收账款质押。
（1）保证担保，一般是关联的政府融资担保公司或者城投平台公司进行第三方责任担保。
（2）土地抵押方面，用土地使用权作为抵押是政信信托常见的风控措施。
（3）应收账款质押，被质押的应收账款一般为融资方承接政府项目所产生的政府欠款或者城投之间形成应收债务。
总结如下：
政信融资如果违约对地方政府影响很大，且地方政府对区域性金融风险负有救助责任；中央政府对地方政府隐形负债同样不会坐视不理。
因此政信定融是收益高、风险较低的一类固收理财。
证券公司的资管产品风险大，还是信托公司的集合信托产品风险大？信托者——专注信托！！
针对这个问题，笔者想要两个维度来分享：
维度一，发行主体
对于证券公司，在标准化的投资方面，券商有较全面的投资体系、较完整的投研团队，而在非标业务上，起步晚，之前更多是通道业务，而且曾一度以通道费用低抢占了一部分信托机构“银信合作”得市场份额，这一点基金子公司亦是如此，融投资业务能力更是落后于信托机构一大截！！
而信托机构，得益于信托牌照的优势，在资本市场、货币市场、实业投资和另类投资以及信贷市场更可以涉及，经过这么多年沉淀，类信贷业务为信托机构的主营业务，时下房地产信托和政信信托更是其主要业务。而同样在二级市场的投研能力也好、团队建设也罢都不如证券机构、基金公司有先天优势！！
维度二，底层资产
信托项目多为资金信托，底层资产多为非标业务，当然有一类信托为金融类信托，其资金去向多为债股两市，尤其近段事件，此类信托规模在上升之中，而信托真正大头为房地产信托和政信信托，融资方为房企或城投平台，项目设立除了考究融资方实力之外，还会引进抵押物、第三方担保和应收帐款质押等增信措施来进一步保证投资安全！！而在实践操作中，流动性玩转多为债权类信托的还款来源.......
对于证券机构，也有一类资管计划是以非标业务为底层资产，此类项目较信托机构并无绝对优势，反而是通道业务，曾经一度，证券机构赚的盆满钵满，举个例子，某信托现发行一资管项目，首先报到银监会批准，之后和券商合作，券商报证监会批准，然后共同发行，客户购买时把钱打到券商账户，券商再把钱给信托公司，由券商做一个过桥，让300万以下的小额客户也能买到信托产品。券商挣一个中间的费用。还有一类资管计划是投向债股两市，如某项目底层资产是一揽子的债券，在风控中会引入结构化设计以及设置资金优先、劣后级。对于此类项目，项目的优劣更多是在于债券的筛选——若一揽子债券中多为垃圾债券，其资产质量可想而知，此类项目与债权类信托比较，底层资产更为灵活（直接与市场挂钩）、变现性强，风险比非标资产更低，同时收益表现也会更为稳健，劣势往往没有如抵押物等强有力风控措施来进一步确保！！
总结：证券机构优势在于债股两市有着更为成熟的投研能力，对于非标业务在资管能力上有着天然不足，而信托机构更多优势便是体现在主动管理能力上！！！
一点愚见，仅供参考！！！
以上就是我对这个问题的分享，感谢阅读麻烦点个赞加个关注！！！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！