大家好，关于不融资年年分红的股票有哪些很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于不融资的股票好不好的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
上市公司盈利不少但只拿很少钱分红，几十年如此，请问是否合理？保守投资人买银行股票一直吃分红可以吗？有哪些建议？有的人买股票为了享受分红，你怎么看？几乎每年都分红的上市公司有哪些？上市公司盈利不少但只拿很少钱分红，几十年如此，请问是否合理？上市公司有盈利但只拿很少的钱出来分红，几十年都是如此，这样的分红绝对是不合理的，这种铁公鸡上市公司一定要进行处罚或者被强制退市。
A股已经发布了一些关于上市公司进行分红的制度，但往往有些上市公司完全有分红的能力，但依旧无视A股的分红制度，把盈利的钱紧紧的握在手里，经历几个弯之后上市公司赚的钱又进了大股东口袋，这类公司的上市纯属是为了圈钱，根本不会回馈股东，因此而不合理。
为何对于有些上市公司盈利不少，但拿出很少的钱出来分红，这种做法不合理呢？真正想要弄明白这个问题，下面通过一个案例和两大理由来举证不合理之处。
举例子
某上市公司每年净利润在1个亿以上，但这家公司每年都是只拿出500万利润出来分红，另外的9500万利润放入公司账户躺着吃利息，或者暂存在公积金账户里面，等公司需要资金弥补的时候，把这些利润拿出应急。
对于一家上市公司每年净利润在1亿以上，只拿500万元出来分红，结果每年分红是每10股派0.1元（含税）意味着持有这只股票的人，每年每股分红不足1分钱，这种分红要不要都没区别，相当的不合理。
理由一：根本没有按照A股市场的分红制度进行实施分红，相关分红制度已经很明确，最起码要拿出30%的净利润进行现金分红，用来回报给所有股东。
但是有赚钱能力的上市公司，每年只拿出5%的净利润来分红，明显是违背A股市场的分红制度，因此，对于有分红能力的铁公鸡上市公司，这种分红行为铁定是不合理。
理由二：股民买入某上市公司的股票，就是这家上市公司的股东，既然是这家上市公司的股东有权享受股票的分红；而作为公司的一名股东，应该享受到上市公司的利润分红收益。
除非对于一些上市公司，确实没有赚钱能力的，连公司自身资金都是周转非常困难的，没有分红能力是认栽；但有分红能力，把每年的净利润躺在公司账户睡觉，这类上市公司的行为是绝对不合理。
汇总
通过上面一个例子和两大理由，已经完全可以举证上市公司有明显的赚钱能力，但拿出很少一部分的钱来分红，这类上市公司的行为是不合理，也是不值得提倡的，应该要受到一定的处罚或者被退市。
民间有句话这样说的“有福同享，有难同当”既然股民是上市公司的股东之一，有权享受每年净利润的分红，所以不把净利润分红给股东的，这类上市公司的行为都是非常不合理。
保守投资人买银行股票一直吃分红可以吗？有哪些建议？“我有100万股工行，工行养我老。”
曾经一位老大爷，如此对我说。
翻来工行的历史分红数据，2021年，10派2.66，100万股就是26.6万。
往前翻几年，2020年10派2.628，2019年10派2.506，2018年10派2.408，2017年10派2.343，2016年10派2.333。
100万股工行，每年的派息都在20多万。
也难怪，老大爷说工行可以给他养老，每年20多万，不管在哪里生活，日子都不错了。
老大爷今年快70了，他是从2008年就开始买工行的。
08年的时候，工商银行当时价格是5块多，买了2万股，投资了10万。
08年是大熊市，买入就被套，股价一路跌到了3块多。
老大爷又一跺脚，投资了10万，买了3万股。
从此，老大爷踏上了慢慢的买工行之路。
2009年，工行分了第一笔红利，5万股工行，分红8000多块。
买股票的本金20万，按股息回报算，在4%以上，当年派息是10股派1.65元。
老大爷觉得工行的分红不错，此后就一路加仓工行，到后来甚至把其他股票全都抛售了，通通买了工行。
此后工行的分红一路走高，从10股1.65元，一路涨到了如今的10股2.66元。
期间，工行的股价最低的时候是2013年的4块多，最贵的时候是2018年的7块多，通常都在4-5块之间。
大爷不断的加仓换仓，还拿钱继续买工行，另外还用分红继续买工行，直到2020年初，累计持有了100万股工行。
“踏实了，工行一年20多万分红，市值400多万。比起一套400多万的房子，每年只收租金7-8万，踏实多了。”
这是老大爷买100万股工行后的心声。
虽说房子还在升值，但工行每年给的股息，却让他觉得更安心。
老大爷还鼓励身边的人也一样买银行股，并且告诉他们，不要在乎股价的涨跌，每年拿分红就好。
银行本身确实没什么增长，但是银行每年的分红很稳定，就当退休养老金了。
老大爷的投资思路，让我觉得投资银行股确实不错，每年的股息稳定，比起银行的利率要高不少，也比银行的理财更安全。
银行本身，虽谈不上成长股，但依旧是大蓝筹，值得投资。
银行虽说很难创新，总体增长异常缓慢，甚至有些停滞，但银行本身业绩下滑的风险也是非常小的。
可以说，银行股是投资者的基石，也是很多打新股民最爱配置的底仓。
银行分红高，但要除息，靠谱吗？很多股民提及银行分红，第一反应就是骗子，忽悠韭菜，分红除息，拿的都是自己的钱，还交税。
确实，如果从短期来看，银行的分红比较有限，股价也可能出现下跌，持有不满1年，分红也确实要交税，看上去并不是一笔划算的买卖。
为什么有一些人却觉得吃股息很不错呢？
我们分析以下几点。
1、分红除息，是不是拿自己的钱？
答案是否定的。
所有的分红全都是上市公司，也就是银行真金白银掏给股东的，并不是从自己的市值里掏钱出来。
之所以要除息，是避免股价因为分红而出现剧烈波动。
如果不除息，就会产生套利，分红前一天买入，当天分红后抛出。
派息率超过5%，股价波动就会特别大。
账户的市值确实是少了，因为除息了。
2、每年都除息，股价会越来越低吗？
我们拿工行来做个假设，今年的股价5块钱，10派2.5元，除息后就是4.75。
如果明年工行继续派息，又是10派2.5，除息后股价只有4.5。
以此类推，过个4年，除息后股价就是4块钱。
如果除息不填权，那么股价看上去确实会越来越低，甚至若干年后，会跌成负数。
但现实中，并不会出现这样的情况。
试想，如果股价跌到2.5元，仍然10派2.5，分红比例就超过10%，愿意买入的资金自然就会排队。
所以，分红除息只是暂时的股价波动，填权是大概率事件。
3、分红对上市公司影响几何？
其实，上市公司分红的比例，占到净利润总数，还是相对比较低的。
即便是银行，每年分红的金额也只有净利润的30%左右。
也就是说，分红后，上市公司账面上会少当年净利润的30%，还剩70%的净利润。
简单的说，银行的净资产仍然是在不断增长的。
我们不从股票的角度看，如果你投资一家上市公司，每年的都有20%左右的利润（对应市盈率5倍），同时能拿到5%以上的分红，是不是一笔很好的投资？
公司每年在赚钱，是现金奶牛，股价短期的波动不影响内在价值的增长。
所以，分红除息后的填权，长期来看是靠谱的。
银行股为什么不涨？既然银行股那么好，为什么银行股不涨？
这是所有投资者关心的问题。
从市盈率、市净率来看，银行的安全边际很高，也从来没有人会担心银行出什么问题，尤其是四大行。
银行之所以不涨，主要源于没有成长逻辑，资金不急于布局。
大资金的目标，肯定不是每年分红拿股息，一定是追求投资收益回报的。
银行股不涨的第一个原因，就是成长性缺失，对于资金，尤其是热钱，没有绝对的吸引力。
所谓估值，并不能变成真金白银，或者说短线的热钱资金根本不在意估值。
等到市场热点轮动到了银行上，自然而然就会有行情来了。
只不过银行股的短线行情，大多数也是集中在中小银行，而非四大行。
四大行即便上涨，也是非常缓慢的。
银行股，尤其是四大行不涨的第二个原因，就是盘子大，市值大。
万亿市值的上市公司里，工行、建行、招商、农行占据四席，之前还有中国银行赫然在列。
想真正意义上让银行动起来，需要的资金还是很庞大的。
相比有一些板块，所有上市公司市值总和不过万亿，资金更愿意去这些小市值的板块翻滚，而不是潜伏在银行股里吃利息。
最后一个导致银行股不温不火的原因，是近些年的金融强监管，防范金融风险。
银行本身，尤其是四大行，作为国之基石，给到它们自身的运作空间，其实很小。
所谓的运作空间，就是创新业务，真的很少。
以银行本身的实力和资金体量，能做的其实很多，但基于需要，银行还是把主要重心放在了存款和贷款业务上，投行类业务占的比重，还是比较少的。
很大一部分的利润增量来源，又是来自零售业务，而不是投资回报，这也是尽量确保了银行的营收稳定性。
业内有一句话是这么说的，强监管下的行业不投资，风险不一定小，上涨却肯定没有空间。
银行尚且如此，保险、地产更是活生生的例子，游戏、传媒这两年更是惨不忍睹。
所以，其实结论已经很明确了。
买银行股，指望每年分红回报，做一个理财类的现金流投资，是靠谱的。
买银行股，指着银行往上涨，获取超额收益，α回报，是不太可能的。
银行股作为国之基石，作为A股的基石，股价会长期的在低估值区域徘徊。
但这并不影响银行每年赚钱和分红，这部分股息，没有人会质疑四大行分不出来。
当然，还有一部分喜欢拿着银行股打新的朋友，如果运气好，每年中个1-2签，谈不上吃肉，好歹也能喝一口汤。
做投资本身，要明确自己想要什么，然后再去寻找最合适的投资工具做匹配，而不是既要又要，最终落得亏损离场的下场。
对于保守型投资者，投资银行股总比把钱存在银行里吃利息，来得更靠谱一些。
有的人买股票为了享受分红，你怎么看？在中国股市如果有人买股，不管股票涨跌，只为了享受分红，那有可能亏的一塌糊涂，非他家里有矿。
看看数据：
A股股息率1.35%，美国标普历史平均股息率2%多一点。主要原因是A股还处于利润再投资占比高的时候，用来分红的利润少。美国上市公司中的好公司利润率也高。
所以，投股市主要还是靠股价上涨，分红太少了。即使只挑那些高分红的股票，平均分红也就5%左右股息率。
看着这个数据就明白了吧，1.35％的股息率，你还用的是享受分红。这享受亮了。1.35％的股息率低于大宗存款，甚至低于火气存款。
如果只想要那么点股息率，何必承担股价波动?直接分散投债市就行了啊，收益更高，波动更低。但债市有很多都是低利息债，这种价值不大。主要是高风险高利息的垃圾债投资价值大，通过挑选风险与收益高度不平衡的债券，再进行高度分散以对冲风险，可以实现低风险较高收益。
从投资策略来看，高分红高股息并不一定就能为投资者带来高回报，因为高分红不一定能带动股价上涨，特别是在过去几年，成长投资风格当道的时代，高分红的收益远不如高送转所带来的效益。问这个问题的就是没有认清股票的本质。在中国靠股票波动或者上涨才能赚钱，靠股息，特别说的是享受股息，不靠谱。
几乎每年都分红的上市公司有哪些？几乎每年都有分红的上市公司有六大国有银行、贵州茅台、五粮液、中国平安、长江电力、宝钢股份、中国石油、中国石化、中国神华、美的集团、格力电器等等。
每年分红的上市公司都是业绩有护城河的公司，以央企和国企居多，现金充裕，分红率高。
1、贵州茅台(600519)：2020年10派192.93元，折合年股息率0.89%，上市以来年年都分红。
2、工商银行(601398)：2020年10派2.66元，折合年股息率4.91%，上市以来年年都分红。
3、建设银行(601939)：2020年10派3.26元，折合年股息率4.55%，上市以来年年都分红。
4、中国平安(601318)：2020年10派14.00元，加上2020年半年报分红10派8元，折合年股息率2.79%，上市以来年年都有分红。
5、招商银行(600036)：2020年10派12.53元，折合年股息率2.46%，上市以来年年都分红。
6、农业银行(601288)：2020年10派1.851元，折合年股息率5.53%，上市以来年年都分红。
7、长江电力(600900)：2020年10派6.80元，折合年股息率3.22%，上市以来年年都分红。
8、中国神华(601088)：2020年10派18.1元，折合年股息率9.15%，上市以来年年都分红。
由于篇幅有限，不一一例举。
上市公司的分红是回报大小股东的具体举措。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。