大家好，关于为什么国家不让玩虚拟货币很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于国家为什么禁止虚拟货币交易的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
比特币为啥被叫停，不是数字黄金嘛？
比特币只是一种虚拟的货币，类似于游戏币一种，你可以用金钱去交易但不会在市面上流通。现在比特币已经远远超出了他原本推出初衷，成为了洗钱，跨境的工具。所以有必要叫停，而且比特币也根本不是数字黄金，只是一种游戏币
国家为什么禁止虚拟货币交易
铸币权只能是主权国家或特殊地区才能拥有。
试想一下，我们古代多是用银子做货币，官银出自官方，只有发生起义或暴乱，造反的在自己的势力范围内，强推ta的银子或其它代币，目的是控制经济，维系自身粮饷军械。
当下绝大多数国家均已进入法治时代，其中尤以我大中国为最为励志：先辈先烈流血牺牲，打下江山建立共和，建国第一件事就是废除旧币，组建央行。谁铸币，谁掌握国民经济命脉，这道理无可争辩。
谁会允许其它任何人任何机构用任何方式推出法定货币以外的货币？
中国说No！老美也没说行。小扎的Libra计划得到正式批准了吗？没有。美国政客是有史以来、当下全球最无耻没底线的一代，他们当中支持小扎的人，想的是洗劫他国国民财富，深度绑架全球经济，进一步强化美元霸权。可是冷静下来一想，那样岂不是让小扎架空了美联储！
所以，目前打着区块链旗号的数字货币项目，无论是比特币还是以太坊，终究都会退出历史舞台。但是，区块链技术对传统互联网的迭代与颠覆，那是必然趋势！
区块链技术实现各类权益（产权，股权，版权，肖像权等等）的token化，那才是正道。
为何不成立正规比特币等虚拟货币交易所，使其与股市、期货三足鼎立呢？
作为一名金融从业者，对于上述的问题，我给大家分享一下我的观点！
从题主的问题来看，其实题主可能不懂金融，把数字货币放到股票和期货同等的位置做比较，其实是非常可笑的。为什么这么说呢？
第一、股票、期货、货币都有相应的核心资产支撑其价格，而数字货币拿什么支撑？大家都说金融是虚拟经济，其实是对投资者的最大误解，你购买股票是购买公司的部分的所有权；你购买期货合约，是购买的合约所有权，你购买外汇，你购买的是一个国家整体经济的部分所有权（可以理解为货币是国家所有资产的外在表现）。而数字货币是用什么支撑它的价格的？是一段加密代码吗？股票、期货、外汇可以由价值本身带来的收益，加密密码收益有什么潜在的价值来支撑？
案例分享我之前有一个粉丝，说他想要定投数字货币？问我投资那个数字货币又潜力？我当时被问懵了，数字货币也可以定投？我之前听说过基金定投，但是从来没听过数字货币定投！我问她，你的这个想法是怎么来的，他说听某个大V说的，我就问了他一个问题，我说你去投资这些资产，它安全吗？她回答不上。其实投资任何一个理财产品，首先要考虑的是合法不合法，其次是有没有监管，然后才考虑收益状况。而不是听一个人的个人之言！从上面的这些案例可以看出，大多数投资者，基本上都是盲从、跟风。根本不知道自己在干什么！风险就是来自于自己的无知！第二、不要将块链项目和数字货币混为一谈数字货币作为一种数字交易工具，其实是有价格而没有价值，而区块链项目就是利用加密技术来建立信任机制。
而真正的未来趋势是新的信任机制，而不是区块链，而区块链只是一种技术。本人认为，不管你是用简单的互联网技术，还是区块链技术（其实都是互联网程序），只要能解决信任的问题，基本上就是有价值的，而从项目的本质上来看，技术是辅助，而项目本身价值才是本质。就拿现在的假货来说，为什么很多人到品牌商那边去买，而不是商场里面去买，同一款产品，品牌商又贵，这不就是有信任关系在里面！
如果我的观点对你有所帮助，请点赞转发+关注，如果你有不同的看法，可以在评论区留言！
如何看待各大行发布禁止虚拟币交易？
这个说法，以及相应的银行措施，会造成以下几点影响：
1）虚拟币交易者更难利用国内的银行系统进行出金出金操作。
2）在虚拟货币渠道，反洗钱反行贿加强了力度。
3）由于这次银行的禁令，和相应省市执行关闭比特机矿机的操作，会造成我们在虚拟币衍生金融市场的整体回撤，对于相关的金融工具触及的生产力、就业和资本提升，可能会有不利的影响。
这次禁止，行政命令的色彩比较大，并没有从法理上禁止。
因为法律上禁止，要通过立法审议，包括全国人大的审核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到压倒多数的赞成票，反而暴露了完全禁止的难以执行。
从信息来看，目前主要是监管会议和口头警告为主：
“虚拟货币交易和投机活动已经扰乱了经济和金融系统的正常秩序。它们增加了非法跨境转移资产和洗钱等非法活动的风险。”
这次主要措施是通过银行体系的窗口指导交易管制目前，虽然比特币已经不存在国内交易平台，可是位于海外的虚拟币交易平台，仍然提供了各类P2P的出金和入金渠道。
个人用户仍然通过这些渠道获得比特币或将虚拟币换成人民币。
主要的渠道是个人间的微信转帐，支付宝转帐，以及银行卡转账。
广义来说，现在的微信转帐，支付宝转帐，最终还是对应到中国境内的各类银行当中。
那么，如果各大银行宣称不再接受虚拟币间接交易，就意味着要加强监管，对于个人间的转帐目的性和来源进行监管。
锁定长期从事虚拟币交易的银行帐户或支付宝帐户等，一旦有所异动，则可以运用银行帐户管控数据，
向金融监管机关举报帐户行为，或者配合监管机关动作，对帐户进行冻结。
由于这是银行内部的金融控制，并不受法律条款影响，行动迅速，
一旦被银行侦知你的帐户资金流与虚拟币有关，就可以冻结帐户，给个人带来许多麻烦。
当然，由于该行为并没有法律支持，
作为个人用户，
也可以通过法律手段要求银行解锁帐户，
举证自己的帐户操作与虚拟币无关，
或者非关键干系人，并非行贿，洗黑钱所得。
就算举证成功了，
也会影响巨大，
极大地支援虚拟币持有者及交易者的信心。
当然，这个措施也是双刃剑，
国内银行禁绝了虚拟币相关操作后，
是否有资产流向国外银行帐户，或者国外银行的离岸帐户，并不受人民银行直接指导的情况下，
是否会造成银行存款流失呢。
因为，目前中国居民每年可购买外汇5万美元，如果通过这笔许可将人民币转移到外币帐户，必然会对国内的银行业有所影响。
反行贿，反洗钱力度加大人民银行对对虚拟币交易的理由很多，主要包括：
避免金融资产外流；反逃税反行贿反洗钱；保证人民币的金融交易范围，保证数字人民币尽快上岸。勿须置疑，去中心化的各类虚拟币，最大的问题就是难以监管。
一旦用户习惯采用虚拟钱包，
很难象原有的金融系统那样实施冻结帐户，强制还款等措施，
甚至没法收税。
这几年以来，
通过下调取现力度，严控发票报销，以及统一报税等措施，
我国对于个人金融帐户的管控力度日益加大，
国税局的作用越来越倾向美国的联邦税务局那么强大的功能。
同时，通过数字货币的发现，
与人民银行相结合，税务部门可以把每个人的每一笔现金流掌握在手中，
随时进行税务审计，
相信不少人都会有几个回答不上来的问题。
而虚拟货币去中心化，加密，难以监管的特征，
与税务局的要求背道而驰，
所谓枪打出头鸟，
它不打击你岂不是少了钱袋子。
所以，
随着数字货币的加快推出，
虚拟币还会受到下一阶段的打击。
加强监管的坏处前面说过，加强监管的第一个坏处，是有可能将一部分有意愿参与虚拟货币的资金，转移到海外银行的离岸帐户中去。
这样一方面脱离了人民银行的监管，另一方面也会造成相应的金融资本流失。
另一方面来看，
全球的虚拟币的交易已经形成了8万亿到10万亿人民币左右的巨大金融市场。（以比特币为主）
还在不断扩大。
在区块链地发展中，也不断涌现出去中心化的各类应用场景和金融场景。
如Defi借贷，去中心化交易所，虚拟资产NFT等多项变种，确有一小部分是具备欺骗性质的工具，但也有一些能够稳下来，在西方社会中发挥越来越重要的作用。
所以，目前的关停矿场和禁止交易。
从短期来看，打击了虚拟货币的使用范围，降低了电能的浪费，避免了资金外流。
但是从长远来看，
是否会让我们对这个快速发展的金融市场和金融机会完全绝缘呢，
很难确认。
更何况，
银行单方面的禁止交易，
或冻结帐户，
缺乏明确的法理依据和公信力，
很容易让个人投资者带来恐慌，
从而加快资金逃离。
这一点，
我们的长期目标和金融价值。
是需要金融监管机构和金融单位仔细思考的地方。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。